Miks tulevad poisid tagasi, kui te neid ignoreerite

Miks tulevad poisid tagasi, kui te neid ignoreerite

Täna näitan teile täpselt, miks kutid tagasi tulevad, kui te neid ignoreerite.

kas ma peaksin talle kontakti ajal õnne soovima

Tegelikult on asjad, millest me täna räägime, aidanud mind ja minu meeskonda mõista, miks “raskesti saada mängimine” exes nii hästi töötab.

Ja ma tahaksin midagi välja tuua.





Kõik, mida ma teile täna õpetama hakkan, põhineb tegeliku elu psühholoogilistel uuringutel ja on end tagasi saanud.

Alustagem!

Miks mehed tulevad tagasi pärast seda, kui te neid eirate



Kui olete selle saidi innukas lugeja, võite olla kuulnud mind rääkimas kontseptsioonist.

See on üks populaarseimaid strateegiaid ex-i tagasisaamiseks ja kogu eeldus põhineb ideel mängida end raske või ignoreerida oma endist. Sisuliselt ignoreerite mõnda aega oma endist ja nii tehes saate igasugust teadvustamata kasu.

Nüüd, kui ma selle artikli kokku panin, tekkis mul kiusatus rääkida lihtsalt mõnest oma reeglist. Siiski olen sellest mitu korda kirjutanud ja arvanud, et teil on veel üks selline artikkel igav.



Niisiis, läksin kaugemale ja koostasin psühholoogiliste uuringute loendi exi eiramise kohta ja sellest, milliseid eeliseid see teile võib tuua.

Minu uurimistöö oli valgustav, kuna leidsin teiega arutamiseks kolm kõnepunkti,

  1. Kuidas reaktants mängib rolli
  2. Miks on oluline arvestada zeigarniku efekti teooriaga
  3. Ebakindluse efektil on tohutu roll ka mehe enda vastu huvi tundmisel

See saab olema põnev, sest räägin asjadest, millest pole kunagi varem rääkinud.

Alustame.

1. Inimese ignoreerimine võib reageerida reaktsiooniga

See on midagi, millest näete mind.-Ga palju rääkimas. Tegelikult ütleksin, et reaktants on põhjus, miks kontaktivaba reegel töötab.

Mis on reaktants?

Põhimõtteliselt on selles öeldud, et inimestel on sündinud loomupärased käitumisvabadused ja kui neid käitumisvabadusi ähvardatakse, siis nad 'reageerivad' viisil, et need vabadused tagasi saada.

Kui ignoreerite oma endist inimest, leiate, et nad tulevad tagasi, sest nad tahavad kaotatud vabadust tagasi omandada.

Nüüd, kui olete segaduses, ärge olge.

Oma endist ignoreerides võtate ära tema käitumisvabaduse teiega rääkimiseks.

See ajab teda pähe ja viib ta olukorda, kus ta kõige tõenäolisemalt soovib sind tagasi tulla või sind taga ajada, et vabadus tagasi saada.

Suurepärane näide reaktantsist ilmneb iga päev minu majas koos tütrega.

Praegu on ta kolmeaastane, mis tähendab, et rutiin on tema jaoks väga oluline. Üks neist rutiinidest on see, et talle meeldib kallistamine ja suudlus, enne kui ta uinakut teeb või ööseks magama läheb.

Probleem on selles, et ta seda tegema paneb nagu hambaid tõmbama, sest ta teab, et kui ta peab kallistama ja suudlema, on tal aeg magada ja ta tahab üleval püsida ja mängida.

Niisiis, üks asi, mida olen protsessi kiirendamiseks teinud, on talle tegelikult öelda, et ta peab enne minekut magama ilma kallistuse ja suudluseta. Sisuliselt eemaldan võrrandist tema käitumisvabaduse kallistuse ja suudluse saamiseks.

Ilma et ta jookseks minu juurde, karjudes kallistuse ja suudluse järele, kui ma seda teen,

mu endine poiss-sõber tahab mind tagasi, kui ta mu maha viskas

See on reaktants lühidalt.

Kuid see pole ainus põhjus, miks 'ignoreerida teda ainult selleks, et ta tagasi jookseks'.

2. Zeigarniku efekt tuleb mängu

Zeigarniku efekt on midagi, mis on Ex Boyfriend Recovery jaoks suhteliselt uus, kuid see on midagi, mis teeb suurepärase töö selgitamaks, miks meeste ignoreerimine võib olla tõhus.

Kui te ei tea, ütleb zeigarniku efekt, et inimesed mäletavad lõpetamata ülesandeid paremini kui täidetud.

Meie visuaalsete õppijate jaoks

Mulle meeldib seda alati nii seletada,

Laseb teeselda, et teil on lõpetamata ring,

Vaatad seda ringi ja miski sind lihtsalt häirib selle pärast.

See on puudulik ja te ei soovi midagi muud kui lihtsalt lõpetada.

Mehe ignoreerimine ja nende tagasitulek on natuke selline.

Näete, meid tõmbavad inimesed, kelle tundeid me veel ei tea.

Üldiselt, kui me teame, kuidas keegi seda tunneb, eemaldab see võrrandist mõistatuse, mis on hea, kui piisavalt salapära on juba üles ehitatud, kuid kui ütlete kellelegi, kuidas tunnete end kohe, ei saa te tema jaoks nii atraktiivne olema.

Zeigarniku efekti kasutades saate mõista, miks meid tõmbavad inimesed, kes ei räägi meile kohe oma tundeid.

Lõpetamata ülesanded (näiteks kellegi tunnete mittetundmine) tekitavad uudishimu või isegi mõnikord kinnisidee ja sunnivad inimest investeerima rohkem aega ülesande täitmiseks.

3. Määramatuse põhimõte

Minu arvates on see tõesti koht, kus me maksame.

Miks?

kui sa armastad kedagi, siis lase tal minna

Sest ebakindluse põhimõte võib otseselt aidata seletada, mida kutt ignoreerimine neile teeb.

Määramatuse põhimõte ütleb, et inimesi huvitab üldiselt rohkem ebakindlus kui kindlus.

On põhjust, miks teadlased on otsustanud, et mehed ja naised hakkasid vähem huvitama inimesi, kes reageerisid nende tekstidele kohe, mitte sellele, kes kohe ei vastanud.

See kõik on seotud ebakindlusega.

Ebakindlus selles osas, kus te kellegagi seisate, loob huvitava dünaamika ja võib isegi siduda otseselt sellega, millest me ülalpool zeigarniku efektiga rääkisime.

Võib-olla on kõige huvitavam uuring, mida selle kohta olen näinud, rottide uuring.

Mida rotid võivad meile ebakindluse kohta õpetada

Aastaid tagasi viisid teadlased läbi uuringu rottidega.

Täpsemalt proovides mõõta, kuidas rotid reageerisid otsesele hüvedele.

Siin on seadistatud.

Labürintides kasutati kahte rotti.

Üks rägastik oli väga keeruline ja labürindi lõpus oli natuke juustu,

Teine rott pandi rägastikku, mis polnud sugugi keeruline. Tegelikult pandi juust põhimõtteliselt roti ette,

Traditsiooniline mõtlemine - kas sa usuksid, et teine ​​nägi roti juustu teises rägastikus, mis ta selle õgis, eks?

Šokeerivalt leidsid nad, et on vastupidi. Tegelikult oli seda kindlam preemia, mida väiksem oli roti tõenäosus seda neelata.

Miks?

Hüpotees on see, et kuna rott teadis, et saab juustu igal ajal, muutus ta peaaegu ükskõikseks ja huvitamatuks.

Kindlus kasvatab rahulolu isegi rottidel.

Muidugi, kui teadlased keeruka labürindi loomisel ebakindlust tekitasid, leidsid nad, et rott neelas juustu kohe pärast selle leidmist.

Ebakindlus sünnitab tegevust

See võib selgitada ka seda, miks “raskesti saada mängimine” inimestel toimib.

Me kipume kalliks pidama seda, mille nimel oleme pidanud rohkem töötama, kui seda, mis on tagatud.

Üks lõplik uuring, mis tõendab ebakindlust, töötab

Viimane uuring, millest tahaksin rääkida, on kodule veidi lähemal, kuna see ei hõlma rotte ega juustu.

kas ta on tõesti minust üle

Selle asemel hõlmab see 'Facebooki'.

Kahel mehel tehti ülesandeks hinnata naise Facebooki profiili skaalal 1 - 10, kusjuures üks oli madalaim ja 10 kõige kõrgem.

Ühel mehel kästi näidata naistele, mida ta tema profiili hindab, samal ajal kui teisel kästi mitte.

Teadlased soovisid uurida, kumb meestest tundus talle atraktiivsem.

Selgub, et ta leidis ebakindla aspekti, kuna ta ei teadnud, mida teda hinnati, atraktiivsemaks, mistõttu leidis ta, et teine ​​mees on atraktiivsem.

Järeldus

Räägime sellest, mida me täna kajastasime.

  • Üldiselt saime teada, et oma endise eiramise korral peate vaatama kolme peamist põhimõtet
  • Esimene on seotud reaktantsiga
  • Teine on seotud zeigarniku efektiga, mida olen varem käsitlenud
  • Lõplik on seotud määramatuse põhimõttega
  • Samuti võivad rotid meile palju öelda inimese käitumise kohta

Ma ei arva, et oleksite aru saanud kõigest, millest olen selles artiklis rääkinud. Eeldan, et tekib küsimusi. Õnneks jälgin selle veebisaidi kommentaare, nii et kui esitate küsimuse, peaksite vastuse saama.

Ärge kartke allpool kommenteerida!